ニュース

Sep 28, 2023

鉛筆を置きましょう: Vectra は工学図面の作成を自動化します

製造部門全体にわたる重要な問題は、時間のかかるエンジニアリング設計プロセスです。 エンジニアがいるため、これらの設計をできるだけデジタル化することが非常に推進されています。

製造部門全体にわたる重要な問題は、時間のかかるエンジニアリング設計プロセスです。 エンジニアが設計を手描きすることは時間と労力がかかり、間違いが発生しやすいため、これらの設計をできるだけデジタル化することが大きな推進力となっています。

Cary-HQ'd Vectra Automation は、3D コンピュータ支援設計 (CAD) モデルからのエンジニアリング図面の生成を自動化します。CAD は、建築家、エンジニア、建設管理者の手動図面に大きく取って代わりました。 CAD は、これらのグループが製品を実際に作成する前に 2D または 3D で視覚化し、精度を高めるのに役立ちます。

同社の CEO 兼創設者である Vinod Kettay 氏は、自分の目標は、エンジニアリング図面を自動化して時間とコストを節約することであると述べました。 Kettay 氏によると、相手先商標製品製造業者 (OEM) が技術図面を作成してレビューし、エラーを特定するのに通常は約 4 ～ 6 週間かかります。 Vectra Automation は、エンジニアリング設計プロセスにかかる時間を数週間から数日に短縮します。

「当社は、ソフトウェアベースの自動化でこれを実現できる世界初の企業です」と彼は言いました。 「私たちは、これらの工学図面を作成する際の人間の役割を完全に排除するだけです。」

製品を製造する前に、サイズ、形状、厚さなど、製品のあらゆる特徴を表す 3D 画像が必要です。 3D CAD モデリングは、過去 30 年以上にわたって製品製造情報 (PMI) 業界で使用されてきました。

「当社のソフトウェアが導入され、PMI と 2 次元のエンジニアリング図面を作成するプロセス全体が基本的に自動化されます」と彼は言いました。

Vectra Automation は、NX、CATIA V5、SolidWorks、Inventor などのすべての主要な CAD プラットフォームで使用できる Auto2D と呼ばれる製品を提供します。

Vectra Automation は、2011 年に設計サービス会社からソフトウェア ライセンス会社に転換しました。 数年間の研究開発を経て、Auto2D は 2016 年に利用可能になりました。

「私たちはすでに自動車分野の顧客に対して、Auto2D を使用すると、これらのエンジニアリング図面の作成コストが約 50% 削減されることを実証しました」と Kettay 氏は述べました。

その仕組みを詳しく知りたい場合は、Kettay が、エンジニアリング図面の生成の自動化に関するこの 30 分のウェビナーを YouTube で用意しました。

Kettay 氏によると、60 人のチームには通常 5 億ドルから 10 億ドルの収益を上げている顧客がいます。 Vectra Automation のターゲット市場は主に、より大型でより複雑な製品を生産するために通常使用される部品を製造する相手先商標製品製造業者 (OEM) です。 同社の顧客は主に自動車分野だが、Auto2Dは航空宇宙や防衛分野、農業機械を製造する企業、建築会社、その他の業界にも応用できるとケッテイ氏は語った。

Kettay は同社の正式な本社であるケーリーに拠点を置いていますが、多くの従業員が事実上インドで働いています。 同氏は、より多くの従業員を物理的なオフィススペースに移動させ、自社の防衛分野への進出を支援するために米国内の他の従業員を迎え入れることを計画している。

カリフォルニアに本拠を置くVC会社Emerging Venturesは最近、Vectra Automationの進行中のブリッジラウンドに15万ドルを投資した。 ケッタイ氏は、ベクトラ・オートメーションが性能証明を提供した後、イタリアに本拠を置くブレンボ・ベンチャーズが50万～75万ドルを投資する予定だと述べた。 ケッタイは 10 月初旬に橋を閉鎖する予定である。 これまでのところ、彼はブリッジラウンドで予想される225万ドルのうち100万ドルを調達している。

Kettay は次に、2024 年の早い時期にシリーズ A ラウンドを完了したいと考えています。Kettay には現在営業チームがいないため、シリーズ A が完了したら、営業チームを招集する予定です。

Vectra Automation は、すべての顧客に対して固定の月額料金を請求するのではなく、作成する必要があるデザインの量に基づいて顧客に請求する従量制の価格モデルを使用しています。 したがって、顧客が作成する設計の数が少なく、エンジニアリングの作業負荷が少ない場合、支払いは少なくなりますが、ヘビーユーザーの支払いは高くなります。